Травматический короткоствол - оружие, не лучшим образом подходящее для самообороны, но прекрасно (не сильно хуже НКО) годящееся для грабежа и убийства. Почему?
1) С близкого (5м и ближе) расстояния выстрел в голову - вполне фатален.
2) По резиновому шарику, выпущенному из гладкого (зубы не в счёт) ствола, нереально вычислить оружие. В то время, как нарезное - можно идентифицировать по пулегильзотеке.

Травматическое оружие разрешено давно, но что-то я не вижу на улицах в массовом порядке перестрелок из травматики. Не видела ни разу. Если бы это явление было массовым, одну-две перестрелки за те годы, что травматика разрешена - точно бы видела. Как видела и драки, и обнаглевших пьяных мигрантов, и аварии, и взорвавшиеся автобусы, и людей, упавших на улице от сердечного приступа. Кроме того, к нормальному пистолету его владельцы будут относиться более ответственно, чем к "резиноплюю", который многие считают удлиннителем кулака.

> Закона нет, так что получение разрешений будет фикцией, ответственность за стрельбу - туда же.

Ознакомьтесь с законодательством. Есть и законы, и порядок получения разрешений, и ответственность - не только за стрельбу, но и за многое другое.

А "ультрапатриоты" при необходимости прекрасно, как мы видим, добывают себе нелегальные стволы - и не какие-то пистолетики, а автоматы и пулемёты.